<delect id="lzbfh"></delect>

    <dl id="lzbfh"></dl>

    <span id="lzbfh"></span>

        今天是2023年12月1日  星期五  本站公告: ·交通事故法律咨詢平臺正式上線運營  ·西湖區發生交通事故,工傷、交通事故賠償得到雙份理賠;  ·西湖法院半掛車交通事故案,兩份交強險范圍內得以賠償;  ·西湖法院代理原告,交通事故賠償得以理賠;  ·在富陽法院代理對交通事故調解協議不服的刑事附帶民事訴訟,得以翻案;  ·下城法院歷時兩年的交通事故案,最終得以賠償  ·舟山交通事故案代理被告,不掏一分錢,全由保險公司理賠  ·關鍵字:杭州交通事故律師,杭州律師,交通事故律師,交通事故法律咨詢,浙江交通事故損害賠償項目標準計算,交通事故傷殘鑒定,交通事故保險理賠,交通事故責任認定,鄭君律師   收藏本站  
             法律咨詢

      聯系人:鄭律師
      咨詢熱線:15372098360
                         15372098360
      地址:杭州市拱墅區香積寺東路99號三樓(拱墅法院旁)

       首席律師  交通索賠常識
       交通事故處理  事故責任認定
       交通事故訴訟  交通刑事犯罪
       交通事故案例  法律文書范本
       交通法律法規  傷殘鑒定
       保險理賠  聘請律師須知
       杭州交通事故責任認定劃分詳細圖…
       什么是交通事故責任認定?

      對交通事故認定書不服該怎么辦?

      作者:鄭君律師   時間:2015/8/26 14:29:36   來源:交通律師事故網   點擊:11076   [ ]

      交通事故發生后,千萬不要著急,更不要盲目的調解與訴訟,在哪兒告?告誰?告什么?一定要搞清楚,否則一旦啟動,進入司法程序,恐怕結果就不由您決定了。有時不同的程序會使訴訟結果大相近庭。 良好的訴訟開端是官司成功的一半。

      一、對交通事故認定當事人不能提起行政訴訟。
           根據《道路交通安全法》第73條的規定:“公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑒定結論,及時制作交通事故認定書,作為處理交通事故的證據。
           交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任,并送達當事人!,交通事故認定書是作為處理交通事故的證據,不是行政行為,不能申請行政復議,也不能提起行政訴訟。

      二、當事人是可以申請復核。
           根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第27條、第28條分別規定了兩種可以申請重新鑒定的情形:1、當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論有異議而且有證據證明其存在下列情形之一的:(一)鑒定機構或者鑒定人員不具備相關鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴重違法的;(三)鑒定結論明顯依據不足的;(四)經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。2、一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,另一方當事人有證據足以反駁的。交通事故認定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結論,也不是一方當事人自行委托有關部門作出的鑒定結論,而是公安機關依職權作出的,當事人申請重新鑒定沒有法律依據,因此當事人也不能重新提起認定的。
           公安部《道路交通事故處理程序規定》于明年1月1日起施行。交通事故當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內,向上一級公安機關交通管理部門提出書面復核申請。上一級公安機關交通管理部門自受理復核申請之日起30日內,對道路交通事故事實是否清楚、證據是否確實充分、適用法律是否正確、道路交通事故責任劃分是否公正、道路交通事故調查及認定程序是否合法進行審查,并作出復核結論。
           復核原則上采取書面審查的辦法,但是當事人提出要求或者公安機關交通管理部門認為有必要時,可以召集各方當事人到場,聽取各方當事人的意見。

      三、人民法院可以不予采信作為證據。
           根據《道路交通安全法》第73條的規定規定,對交通事故的責任認定,交通事故認定書是作為處理交通事故的證據,是賠償義務人承擔民事賠償責任和賠償權利人主張權利的重要依據。因而,在民事訴訟中,交通事故認定書對事故責任認定正確與否,往往成了各方當事人爭論的焦點,只要當事人對該事故認定不服的,在訴訟中可以提出事故認定不合理的因素,法庭將對事故的責任從證據法的角度重新做出判斷。交警機關對交通事故責任的認定是證據,是一種鑒定結論。當事人對責任認定不服時,法院可以采信也可以不采信。法院對責任認定有異議的,法院可以將交通事故案件調查材料正本調卷,由法院做出新的責任認定,而不由公安交通管理機關作為被告出庭應訴。

      四、最高人民法院民一庭意見:
          (1)公安交通管理部門出具的“交通事故認定書”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據之一,如當事人一方或者雙方無相反的證據或者足以推翻其結論的理由,“交通事故責任認定書”應當成為人民法院認定案件事實的依據。
          (2)在因交通事故引發的損害賠償案件中,當事人應當根據《道路交通安全法》的規定,對各自的主張分別承擔舉證責任,公安交通管理部門對交通事故中待證事實的真偽不承擔舉證責任。
          (3)當事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認定書”提出異議的,應當提供相反的證據或理由,并承擔結果意義上的舉證責任。

      杭州交通事故鄭君律師總結:交通事故的當事人因不服交警部門作出的責任認定,行政上不復議;人民法院不立行政案;但可以直接提起民事訴訟。在民事訴訟中,可以提出對交通事故責任認定書的不同意見,并舉證,請求人民法院對交通事故責任認定書不予采信。

      上一篇:一般多長時間出具交通事故認定書?
      下一篇:交通事故認定書責任大小不等于民事賠償比例
      国产在线自在拍91 U欧美国产国产综合视频|久久香蕉超碰97国产精品|国产精品国三级国产av|一本一本久久A久久综合精品 夜夜福利一区二区三区av|亚洲国产精品久久久天堂不卡海量|久久88国产综合精品|亚洲日韩一区二区三区四区高清

        <delect id="lzbfh"></delect>

        <dl id="lzbfh"></dl>

        <span id="lzbfh"></span>