<delect id="lzbfh"></delect>

    <dl id="lzbfh"></dl>

    <span id="lzbfh"></span>

        今天是2023年12月1日  星期五  本站公告: ·交通事故法律咨詢平臺正式上線運營  ·西湖區發生交通事故,工傷、交通事故賠償得到雙份理賠;  ·西湖法院半掛車交通事故案,兩份交強險范圍內得以賠償;  ·西湖法院代理原告,交通事故賠償得以理賠;  ·在富陽法院代理對交通事故調解協議不服的刑事附帶民事訴訟,得以翻案;  ·下城法院歷時兩年的交通事故案,最終得以賠償  ·舟山交通事故案代理被告,不掏一分錢,全由保險公司理賠  ·關鍵字:杭州交通事故律師,杭州律師,交通事故律師,交通事故法律咨詢,浙江交通事故損害賠償項目標準計算,交通事故傷殘鑒定,交通事故保險理賠,交通事故責任認定,鄭君律師   收藏本站  
             法律咨詢

      聯系人:鄭律師
      咨詢熱線:15372098360
                         15372098360
      地址:杭州市拱墅區香積寺東路99號三樓(拱墅法院旁)

       首席律師  交通索賠常識
       交通事故處理  事故責任認定
       交通事故訴訟  交通刑事犯罪
       交通事故案例  法律文書范本
       交通法律法規  傷殘鑒定
       保險理賠  聘請律師須知
       杭州交通事故責任認定劃分詳細圖…
       什么是交通事故責任認定?

      交通事故認定書責任大小不等于民事賠償比例

      作者:鄭君律師   時間:2015/8/25 15:23:21   來源:交通律師事故網   點擊:11987   [ ]

      交通事故發生后,千萬不要著急,更不要盲目的調解與訴訟,在哪兒告?告誰?告什么?一定要搞清楚,否則一旦啟動,進入司法程序,恐怕結果就不由您決定了。有時不同的程序會使訴訟結果大相近庭。 良好的訴訟開端是官司成功的一半。


      一、交通事故認定書的定性問題。
            交通事故責任認定書的性質是證據,且與物證、書證、勘驗筆錄等不同,是一種具有專門知識的人員根據一定的專業技能按照一定的原則和方法,通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔一定責任的公文書證,不是具體行政行為,也不能直接設立、變更和消滅當事人的權利義務,其性質屬于證據類型中的書證,具有較高的證明效力。
            交通事故認定書本身并非行政決定,而是公安機關處理交通事故,做出行政決定所依據的主要證據。認定交通事故責任的歸責原則與民事訴訟中侵權案件的歸責原則不完全相同。

      二、交通事故損害賠償案件應該以什么歸責原則來確定當事人之間的責任承擔及其免責事由。
            現行的《道路交通安全法》對其交通事故侵權行為歸責原則的適用則采取區別對待的原則:
            1、根據該法第七十六條第一款第一項的規定“機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任”,即對于兩機動車之間所發生的交通事故而產生的損害,應當適用過錯責任原則來確定是否承擔責任及擔責大小。
            2、根據該條第一款第二項規定的“機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任”,即對于機動車駕駛人與非機動車駕駛人、行人而言,則是采取的無過錯責任原則,也就是說機動車與非機動車、行人發生交通事故的,應由機動車一方承擔責任,非機動車駕駛人、行人有過錯的,適用過失相抵,以此決定是否減輕機動車一方的賠償責任。
            交通事故責任是公安交通管理部門依據交通事故當事人對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度,及事故當事人在事故中原因力的大小所做的認定。它不同于民事賠償責任,民事賠償責任是根據法定或約定及行為人侵權行為的過錯所應當承擔的一種不利的法律后果。無事故責任并不一定不賠償(如機動車與行人事故),負事故全責也不一定承擔賠償責任(除非行為故意)。如:無照駕車正常行駛,發生交通事故,不一定承擔賠償責任,雖然無照駕車是一種嚴重違章行為,但該違章行為與交通事故無因果關系,也就是說無照駕車本身不是事故發生的必然因素。
            其中,全國民事審判工作座談會于2003年3月26日在廣東省佛山市召開,會議期間,最高人民法院副院長黃松有接受了《人民法院報》記者的采訪時就明確指出:
            關于交通事故的賠償問題。在審理機動車致非機動車一方人員傷亡的案件時,應當貫徹以人為本,尊重人的生命價值的原則。機動車行為人在無過錯的情況下造成非機動車一方人員傷亡的,除非出于受害人自殺等行為人難以控制的情形,行為人仍應給受害人適當的賠償;在雙方當事人都有過錯的情況下,即使受害人有重大過失,也只能按照過失相抵原則適當減輕機動車一方的賠償責任,而不能免除其賠償責任,更不得判決過錯相抵后再要求受害人賠償機動車一方的損失。要正確對待公安交通管理部門的責任認定。公安交通管理部門的責任認定實際上是對交通事故因果關系的分析,是對造成交通事故原因的確認。要避免將公安交通管理部門的責任認定簡單等同于民事責任的分擔,應將其作為認定當事人承擔責任或者確定受害人一方也有過失的重要證據材料。
            綜上,交通事故認定書是公安機關處理交通事故,做出行政決定所依據的主要證據,雖然可以在民事訴訟中作為證據使用,但由于交通事故認定與民事訴訟中關于侵權行為認定的法律依據、歸責原則有所區別,同時,交通事故責任也不等同于民事法律賠償責任,因此,交通事故認定書不能作為民事侵權損害賠償責任分配的唯一依據,行為人在侵權行為中的過錯程度,應當結合案情,全面分析全部證據,根據民事訴訟的歸責原則進行綜合認定。

      關鍵詞:交通事故認定書 事故責任  民事賠償責任 責任比例大小

      上一篇:對交通事故認定書不服該怎么辦?
      下一篇:對道路交通事故認定書、證明書等不服的,可以申請復核
      国产在线自在拍91 U欧美国产国产综合视频|久久香蕉超碰97国产精品|国产精品国三级国产av|一本一本久久A久久综合精品 夜夜福利一区二区三区av|亚洲国产精品久久久天堂不卡海量|久久88国产综合精品|亚洲日韩一区二区三区四区高清

        <delect id="lzbfh"></delect>

        <dl id="lzbfh"></dl>

        <span id="lzbfh"></span>