<delect id="lzbfh"></delect>

    <dl id="lzbfh"></dl>

    <span id="lzbfh"></span>

        今天是2023年12月1日  星期五  本站公告: ·交通事故法律咨詢平臺正式上線運營  ·西湖區發生交通事故,工傷、交通事故賠償得到雙份理賠;  ·西湖法院半掛車交通事故案,兩份交強險范圍內得以賠償;  ·西湖法院代理原告,交通事故賠償得以理賠;  ·在富陽法院代理對交通事故調解協議不服的刑事附帶民事訴訟,得以翻案;  ·下城法院歷時兩年的交通事故案,最終得以賠償  ·舟山交通事故案代理被告,不掏一分錢,全由保險公司理賠  ·關鍵字:杭州交通事故律師,杭州律師,交通事故律師,交通事故法律咨詢,浙江交通事故損害賠償項目標準計算,交通事故傷殘鑒定,交通事故保險理賠,交通事故責任認定,鄭君律師   收藏本站  
             法律咨詢

      聯系人:鄭律師
      咨詢熱線:15372098360
                         15372098360
      地址:杭州市拱墅區香積寺東路99號三樓(拱墅法院旁)

       首席律師  交通索賠常識
       交通事故處理  事故責任認定
       交通事故訴訟  交通刑事犯罪
       交通事故案例  法律文書范本
       交通法律法規  傷殘鑒定
       保險理賠  聘請律師須知
       交通事故復核申請書模板【杭州交…
       交通事故案件答辯狀模板【杭州交…
       交通事故民事起訴狀模板【杭州交…

      保險公司出庭律師代理詞-淳安法院

      作者:鄭君律師   時間:2016/9/28 11:33:24   來源:交通律師事故網   點擊:11731   [ ]

      尊敬的審判長:
          浙江匡智律師事務所接受中華聯合財產保險股份有限公司杭州中心支公司(以下簡稱保險公司)的委托,律所指派我們作為其代理律師參加今天的庭審,現根據庭審查明的事實發表如下代理意見:
      一、 浙AF……車輛在我司投保了交強險和第三者責任險100萬,并投保了不計免賠。保險期限為2014年11月27日至2015年11月26日,事故發生時在保險期內。
      二、 被告保險公司對交警證明的事實沒有異議,原告系車上人員,不屬于第三者,不屬于被告保險公司理賠范圍,應由客運責任險來承擔,請求法院駁回原告對被告保險公司的訴訟請求。理由如下:
      1、 根據交警出具的事故證明和我公司調查員出具的調查報告以及對原告的詢問筆錄,可以得知原告在事故當時一只腳已經在上車,應屬車上人員。
      2、 依據《機動車交通事故責任強制保險條例》第3條和《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問你的解釋》第17條,本車人員不屬于交強險中的第三人,也即不屬于被保險人。我們認為,“車上人員”與“車外人員”的區別是比較固定的,因交通事故的撞擊等原因導致車上人員脫離本車的,不存在“轉化”為第三人的問題,上述人員仍屬于“車上人員”,不應由交強險予以賠償。
      三、 針對原告訴訟請求中所列各賠償項目,被告保險公司認為:
      1、 醫療費:醫療費金額沒有異議(原告支付178元,其中非醫保用藥54.5元,被告墊付的42769.37元,上述醫療費共計42947.37元),但應當扣除非醫保用藥2615.8元和原告治療自身疾病的費用802.54元。
      2、 住院伙食補助費:認可26天,30元/天;
      3、 營養費:不認可鑒定意見的90天,認可70天,15元/天。
      4、 護理費:不認可鑒定意見的90天,認可70天,每天100元/天。
      5、 殘疾賠償金:按農村標準計算,且因原告自身有骨質疏松、高血壓、糖尿病等疾病,要考慮參與度60%,21125*5*0.3*0.6=19012.5元。
      6、 精神撫慰金:鑒于原告的自身疾病和傷情,認可9000元。
      以上代理意見供法庭參考。
                                       代理人:鄭君律師
                                             年   月    日

      附:法律條文:
      1、《機動車交通事故責任強制保險條例》第三條 本條例所稱機動車交通事故責任強制保險,是指由保險公司對被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人的人身傷亡、財產損失,在責任限額內予以賠償的強制性責任保險。
      2、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問你的解釋》第十七條投保人允許的駕駛人駕駛機動車致使投保人遭受損害,當事人請求承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償的,人民法院應予支持,但投保人為本車上人員的除外。

      上一篇:保險公司出庭律師質證意見-汾口法庭
      下一篇:保險公司出庭律師質證意見-淳安法院
      国产在线自在拍91 U欧美国产国产综合视频|久久香蕉超碰97国产精品|国产精品国三级国产av|一本一本久久A久久综合精品 夜夜福利一区二区三区av|亚洲国产精品久久久天堂不卡海量|久久88国产综合精品|亚洲日韩一区二区三区四区高清

        <delect id="lzbfh"></delect>

        <dl id="lzbfh"></dl>

        <span id="lzbfh"></span>