聯系人：鄭律師
咨詢熱線：15372098360
15372098360
地址：杭州市拱墅區香積寺東路99號三樓（拱墅法院旁） |
 |
|
|
|
交通肇事罪中交通肇事逃逸的認定應當如何把握 |
| 作者：鄭君律師 時間：2018/8/28 15:57:37 來源：交通律師事故網 點擊：10025 [ 大 中 小 ] |
關鍵詞：交通肇事罪中交通肇事逃逸的認定應當如何把握。
杭州交通事故律師鄭君認為，在交通肇事罪中如何來認定逃逸的行為，我們應從三個方面把握：
一是逃逸行為必須以構成交通肇事罪為前提條件。只有行為已構成交通肇事罪，為了逃避法律追究而脫離現場的行為，才能認定為逃逸。
二是逃逸的目的是為了逃避法律追究。不能簡單看是否逃離現場，而要看肇事者是否有救助（本質）、報案（形式）、等候、立即投案等行為，如果沒有客觀原因但沒有履行，應認定逃避；肇事者受傷后，不如實交待事件情況，虛構身份或離開醫院，也應視為逃逸。
三是有兩種情形不應認定為逃逸。
（1）交通肇事后，肇事者已通過電話等方式報警，由于懼怕被害人親屬毆打而逃離事故現場，這種情況不應按交通肇事后逃逸來處理。其目的是為了避免被害人親屬對自己造成人身傷害，而不是為了逃避法律追究。
（2）存在不能抗拒的原因，不能抗拒的原因消失后，又投案的，不應認定為交通肇事逃逸。例如，被告人張某在交通肇事后，立即讓隨行的人員撥打了120急救電話，當急救人員到達現場時，發現被害人已經死亡。此時被告人張某也負傷在身，其家人將其送往醫院，到達醫院后，其委托親屬向公安機關報案。該案就不應認為具有逃逸行為。
附交通肇事罪的其他法律知識：
1.如何認定交通肇事案件中的自首？
以下五種情形應當認定為自首；一是有證據證明交通肇事人可能受到人身傷害被迫離開現場的。如撥打報警電話，搶救送錢，應認定自首。二是為了搶救，忘了報警，經過盤問如實講述的視為自首。三是將傷者送到醫院，籌錢，留下真實聯系方式，按時返回。四是基于客觀原因未能報案，之后主動歸案。五是有證據證明其離開是因為不知道發生事故。
2.如何認定基本犯？
最高人民法院出臺的相關司法解釋列舉了九種情形。實踐中應當依據交管部門出具的事故責任認定書，并對照司法解釋看行為人是否構成此罪，對被告人定罪時以其為依據，否則沒有依據。構成犯罪后再考慮量刑情節。實踐中，有些法官對交管部門出具的事故事任認定書不予采納，對被告人宣告無罪，導致負面作用和上訪。因此，法官在審理此類案件過程中不采納事故事任認定書要慎之又慎。
3.如何把握緩刑的適用？
情節特別惡劣的慎用緩刑；逃逸的不宜適用緩刑，但不絕對，如果賠償到位了，可以適用緩刑；因逃逸致人死亡的不宜適用緩刑；醉駕又肇事的，屬于量刑情節，不適用緩刑。
4.如何把握鑒定程序的啟動？
在發生事故后不能確定是哪輛車撞的，通過查錄像、搞鑒定方式，很不靠譜。對此，相對方往往會要求重新鑒定，而鑒定意見的前后不一致會使審判陷入不利處境，因此建議要慎重選擇以做鑒定的方式來解決問題。
|
|
|
