2019年顧問單位一駕駛員在衢州航埠發生一起機動車與非機動車未碰撞的交通事故案，傷者本人重傷住院治療，前期醫療費30多萬。本案交警出具了事故證明，未認定事故雙方的責任。

本案傷者于2020年向衢州柯橋法院起訴要求我方及保險公司先予支付醫療費，經開庭審理后傷者撤回起訴。傷者于2020年年中待治療終結后再次向衢州柯橋法院起訴，后本案由航埠法庭審理。

鄭君律師接手本案后就安排助理律師去交警大隊調取了全部的卷宗，根據對卷宗的分析，我方的代理方案是本案與我方無關，提出拒賠的辯護方案。后保險公司的出庭人員也聯系我，雙方一致確認以拒賠為答辯方案�！具@里要說一下，我方雖然提出拒賠方案，但我方內心是確信法院一定會讓我方承擔一定的賠償責任，事故雙方未發生碰撞，不代表就一定沒有過錯，更何況本案傷者傷的如此重，如果法院判了拒賠，傷者后半生怎么辦，拒賠方案只是一種策略】

現本案已經審結，傷者與駕駛員各承擔50%的民事賠償責任，傷者損失由保險公司承擔。